【能源发展网】特别关注 | 可再生能源装机超火电后，构网型储能站上“C位”

日前，国家能源局正式印发《2026年能源行业标准计划立项指南》。这份重磅文件中明确将新型储能列为核心重点方向，其中构网型技术在电力系统安全稳定领域获得官方“点名支持”。记者在与储能企业交流中注意到，多家企业已发布全新的构网型储能解决方案。但行业当前也存在“假构网”等乱象。

传统火电、水电机组依靠转子旋转产生的转动惯量，为电网提供天然的频率和电压支撑。当电网频率因扰动而波动时，这个“大飞轮”能瞬间响应，自动抑制波动。然而，随着可再生能源装机大规模并网，提供惯量和电压支撑的火电占比越来越低，电力系统面临转动惯量下降和电压失稳风险攀升两大问题。

国家能源局数据显示，截至2025年底，我国可再生能源装机总量达23.4亿千瓦，约占全国电力总装机的60%，风电、太阳能发电累计装机合计18.4亿千瓦，占比47.3%，历史性超过火电。对我国而言，高比例新能源接入对传统同步电网形成巨大压力，使构网型储能成为维持系统稳定的关键技术需求。对海外国家而言，2025年4月西班牙、葡萄牙大停电，暴露出高比例新能源电网在极端扰动下惯量支撑不足的脆弱性，让业界更加关注构网型储能作为提升电网韧性的关键技术选项。

那么，构网型储能技术具体指什么？简单讲，构网型储能是指储能设备或整站模拟同步发电机的特性，主动构建电压和频率，支撑电网稳定运行。构网型储能系统通过算法将变流器塑造成“电压源”，具备类似同步发电机的外特性，可自主提供电压、相位参考，还能输出惯量、阻尼和短路电流支撑电网。“目前来看，储能是未来新能源里唯一能够实现传统同步调相机功能的替代资源。”天合储能电力电子研究院院长余鸿向记者表示。

目前，包括天合储能、特变电工新能源、上能电气、科华数能、南瑞继保等在内的厂家已经推出构网型储能解决方案。其中，特变电工新能源发布了全新的变流器TE435/392K-HV。该产品采用了全智能液冷散热与超高功率密度集成设计，可实现与跟网模式的无缝毫秒级切换，为电网提供惯量支撑、快速调频乃至黑启动等关键辅助服务。科华数能发布了3.15MW/3.5MW液冷集中式储能PCS及一体机解决方案，上能电气推出了具备3倍10秒过载能力的1750kW单支路构网专用型PCS，这两款产品共同引领6MW+构网型储能时代。

值得一提的是，天合储能以全栈自研构网型储能技术为根基，推出了AIDC（智算中心）全域融合解决方案，实现了数据中心从“被动受电”到“主动构网”的转变。南瑞继保则以其独特的“理想同步电源型构网技术”为基础，带来了矿用新能源电力系统、新能源制氢电氢协同一体化、AIDC智算中心绿色功能三个细分场景解决方案。

多家厂商向记者表示，构网型储能技术硬件设备支撑很关键，但PCS加电池的组合并不意味着就能实现构网能力，构网型储能是一项系统综合性能力。南瑞继保储能行业总监缪楠林指出，南瑞继保在四十余年电力控制、直流输电等技术基础上，历经数年的研究和产品迭代，才研发出“理想同步电源型构网技术”及产品。当构网技术被行业管理部门认可，一夜之间大家都构网了。大多数厂家未做最考验的接地短路试验，即使做也是修改参数保证不脱网，仅仅类似低电压穿越，未实现电网级支撑。低电压穿越是并网设备的基本门槛，而构网型储能需要实现主动电压频率支撑，完全不是一个概念。市场呈现“真假构网”并存的混乱局面。

“真构网”内电势恒定，在受外部干扰时能自主瞬时响应，像全自动的定速巡航；“假构网”在受外部干扰时，检测到干扰再调整，逻辑上仍然是跟踪锁相，像人工驾驶，即使经验丰富反应速度也慢，还可能误判。有业内人士向记者表示。综合多方观点看，真构网至少需满足三项可测特征：一是同步电压源外特性，建立并维持内电势和端口频率稳定，具备电压扰动响应和相角跳变响应能力，并具备多机同步并联孤岛运行能力；二是过流能力为3倍额定电流、持续不小于10秒；三是惯量响应和阻尼控制，主动抑制频率闪变（RoCoF）和宽频振荡。反之，若无法主动支撑电压和频率在大扰动后快速恢复、无法多机同步并联孤岛运行或过流能力不足，则属“假构网”范畴。

另据介绍，两项构网型变流器的国家标准预计将在2026年下半年正式实施。届时，区分真假构网将有规可循。缪楠林表示，南瑞继保在参与中国标准制定的同时，还分别牵头成立国际大电网组织（CIGRE）、国际电工委员会（IEC）构网技术工作组。这两大机构的研究成果通常会成为国际标准的基础，某种程度上讲，南瑞继保的“理想同步电源型构网技术（NR-ISGrid）”有望成为未来国际标准的蓝本。

不过，我国构网型储能标准体系较国外仍有差距。天合储能全球产品和解决方案负责人邓伟指出，进一步推动构网型储能发展还需要解决以下三大问题：一是验收标准不统一。当前，除了参数标准要求外，各国的验收标准也不统一，这导致市场对产品能力的评估和验收困难。二是价值兑现不清晰。实现构网型储能会增加硬件和软件成本，但市场对其额外价值的认可和兑现不清晰，影响产品的市场化推广。三是技术瓶颈待突破。电网储能面临多机并联、环流抑制、宽频振荡、过载能力、同步黑启动等技术挑战，以及极端工况下的可靠性和稳定性问题。对此，他结合天合储能经验提出了三大建议。一是深化虚拟同步机技术，做好端到端全栈产品，满足海外客户需求；二是形成标准化交付和验收能力，建立本地化团队，降低海外市场调试的罚款风险；三是积极参与地区化标准制定，结合实际场景需求推广产品，避免盲目宣传。

缪楠林认为，构网的需求是新能源发展中出现的必需品。他预测，从电网技术管理部门的专业认可到大规模应用，在国标颁布后会加速进程，这个时间预计可能需要2-3年。更重要的是要挖掘构网技术的价值空间，就是在细分场景的价值，南瑞继保除这次带来的三个场景解决方案外，还在深入研究绿电直连、重载交通等场景。由此可见，各家企业要想在市场站稳脚跟还需经历一番技术较量。不过可以肯定的是，最后留在牌桌上的一定是技术过硬、产品领先的玩家。