爱采购

发产品

  • 发布供应
  • 管理供应

【南方能源观察】算力能否跟着电力走

   2026-04-22 南方能源观察00
导读

算电协同被写入规划,不是终点,而是起点

南方能源观察

全文1128字,阅读大约需要2分钟

未经许可严禁以任何形式转载


图片



微信号:energyobserver


欢迎投稿,投稿邮箱:

eomagazine@126.com

图片


李卓铭


2026年,“算电协同”被写入政府工作报告和“十五五”规划纲要,跻身国家级新基建工程。一时间,“算力跟着电力走”的愿景席卷各大平台。但算力为什么要跟着电力走?如果算电统一调度,那这个“统一调度”由谁来干、怎么干?


数据显示,2025年,我国算力中心用电量达1960亿千瓦时,同比增长18.1%,预计到2030年,算力能耗将占全社会用电量的3.7%—5.3%。算力任务的柔性特征使其成为优质可调节资源,削峰填谷的经济价值大。


愿景美好,但目前来看,想要算力跟着电力走,仍存在障碍。


先看投资主体。在我国算力基础设施的投资格局中,三大运营商是中坚力量,互联网巨头阿里、腾讯、百度等加速布局智算中心,万国数据等第三方IDC服务商同样深度参与。这些主体的算力资源首先服务于自身业务,不是可以随意调拨的公共品。


不同于水、电等标准产品,算力是高度异构且非标准化的,英伟达、华为等不同厂商的芯片架构存在显著差异,这给调度带来了极高的适配难度。


据公开报道,沐曦披露了一座1吉瓦数据中心的成本分析,总拥有成本550亿美元,其中电费只占27.5亿美元,占比约5%。这一数字与多家国际投行测算的成本结构大体吻合——IT硬件设备普遍占据AI数据中心总投入的60%—80%,电力基础设施和电费成本相对有限。这并不是说电力不重要,而是说在接入充足电力的前提下,电费不能成为影响算力任务的根本生产因素。“现在互联网大厂恨不得算力中心一天25个小时训练推理,不可能因为一些电费的差异把任务停下来。”一位算力中心负责人说。


现阶段,调度门槛较低、协同意愿最强的是边缘资源和国有资源。目前参与跨区域算力调度的主体主要有三类:三大运营商、第三方IDC服务商、地方政府智算中心。三维图像渲染、科学计算等柔性任务是理想的调度对象;而万卡级大模型训练、金融交易等高服务等级协议(Service Level Agreement)任务,则基本不存在调配空间。


当前,全国一体化算力网在有条不紊地建设中。2025年12月,国家算力互联网服务平台跨域体系正式上线。目标到2028年,基本实现全国公共算力标准化互联,逐步形成具备智能感知、实时发现、随需获取的算力互联网。


《关于深入实施“东数西算”工程 加快构建全国一体化算力网的实施意见》给出的路径是培育专业化算网运营商,探索统一度量、统一计费、统一交易、统一结算的标准体系;建立跨地区算力调度、网络传输、算电融合、运营服务、交易结算、收益分配等协同机制。


这与电力市场的建设路径有异曲同工之妙,算电协同实现资源最优配置,终究依赖算力网与电力网、算力市场与电力市场之间的深度耦合。在价格信号的指挥棒下,能调的算力任务充分释放,不可调的任务也不能“硬调”


近期,国家数据局明确要求枢纽节点新建算力设施绿电应用占比达到80%以上,除绿电直连外,算力中心也可通过购买绿证的方式实现这一比例。这在“电”与“算”之外又引入了“碳”这一维度。三市场联动的愿景实现,前提是三套规则体系的互认——这恰恰是当前制度建设中最难啃的骨头。算电协同被写入规划,不是终点,而是起点。


编辑 姜黎

审核 黄燕华


 
举报收藏 0打赏 0评论 0
免责声明
• 
本文为南方能源观察原创作品,作者: 南方能源观察。欢迎转载,转载请注明原文出处:http://www.jixie19.com/news/show-64073.html 。本文仅代表作者个人观点,本站未对其内容进行核实,请读者仅做参考,如若文中涉及有违公德、触犯法律的内容,一经发现,立即删除,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们。
 
更多>同类资讯
  • admin
    加关注0
  • 没有留下签名~~
推荐图文
推荐资讯
点击排行

入驻

企业入驻成功 可尊享多重特权

入驻热线:18690507177

请手机扫码访问

客服

客服热线:18690507177

小程序

小程序更便捷的查找产品

为您提供专业帮买咨询服务

请用微信扫码

公众号

微信公众号,收获商机

微信扫码关注

顶部