【中铁十二局集团第三工程有限公司】先锋热点周汇（2026.4.20-2026.4.26）

阎某、李某与鲁某系同学关系。2024年10月某日晚，三人处理完生意事宜后相约聚餐饮酒，期间无劝酒行为。酒后同在茶馆喝茶后，阎某不顾劝阻，无证驾驶摩托车在回家途中与步行的卓某相撞，致卓某受伤。事故发生后，阎某驾车逃离现场，卓某在医院抢救1天后死亡。事发路段位于雨污分流道路改造提升工程范围内，为半封闭施工，施工区与通行区建有围挡。施工方为某公司。交警部门经勘验认定阎某驾驶机动车疏忽大意、观察不当、操作不规范是事故原因，其承担事故全部责任，卓某无责任。事故发生后，该案刑事部分已依法审结，阎某因犯交通肇事罪被判处有期徒刑。2025年10月24日，原告即死者家属刘某、朱某将阎某、李某、鲁某、某公司诉至法院，请求：判令四被告赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失115万。被告阎某对事故责任无异议，同意赔偿；被告李某、鲁某辩称，共同饮少量酒后又一起喝茶解酒，二人对阎某酒后驾车亦进行过劝阻，不应担责；某公司辩称，在事故路段已设置合规围挡和反光标识，不应赔偿。

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条　行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。  依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十一条　被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

第一千二百五十八条　在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等造成他人损害，施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施的，应当承担侵权责任。  窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。

法院经审理认为公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案事故中阎某致卓某死亡且负全部责任，应对卓某的损失承担赔偿责任。事发前李某、鲁某虽与阎某共同饮酒，酒后李某乙、鲁某与其在茶馆喝茶解酒并劝阻其驾驶车辆，已经尽到合理的安全注意和劝阻义务。且认定书认为事故的成因为阎某驾驶机动车疏忽大意、观察不当、操作不规范所致。事故的发生系阎某不顾劝阻强行驾驶所致，与李某、鲁某的共同饮酒行为无必然因果关系，故二原告要求李某乙、鲁某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。事发路段属改造工程，为半封闭施工，施工区与通行区由围挡隔开，该围挡的安装不违反相关规定且面向通行区围挡底部有反光标识，反光标识足以引起在该区域通行者的注意，施工方已设置明显标志和采取安全措施，不存在过错。故，某公司不应承担赔偿责任。法院依法作出判决：被告阎某赔偿原告各项损失共计113万元；驳回原告对李某、鲁某、某公司的诉讼请求。

 在公共场所或者公共道路上施工，应当取得有关管理部门的批准，并按照安全文明施工规范操作。地面施工损害责任，是指在公共场所或者道路上挖掘、修缮安装地下设施等未设置明显标志和采取安全措施，致使他人人身，财产权益遭受损害，施工人所应承担的侵权责任。地面施工损害责任的归责原则为过错推定，其构成要件有三：1.在公共场所或者道路上进行地面施工作业；2.因地面施工活动造成他人损害；3. 施工人不能证明已经设置明显标志和采取安全措施。在公共场所或者道路上进行地面施工作业时，设置明显标志和采取安全措施是施工人的法定义务，对此，其负有证明责任。施工人设置的警示标志应当明显、醒目，足以引起他人对施工现场的注意，从而采取减速，绕行等安全应对措施。且施工人应当对警示标志进行合理的维护，确保其持续存在于施工期间。